Guía para saber si un autor es especialista en un tema

Hoy es uno de esos días que lees algo en las redes que es erróneo y piensas ¿De verdad vale la pena el esfuerzo que hago en investigar y especializarme en un tema?

Cuidado con los Supuestos "especialistas Oportunistas".

Cuando cojáis un libro para tomarlo como bueno:

1-

Busca el CV del autor. Mira qué preparación tiene y si es adecuada al tema sobre el que ha escrito el libro.

2-

Comprueba la lista de títulos que ha publicado. Si va de un periodo a otro, como una abeja en un jardín de flores, lee el libro de forma crítica.

3-

Publicar un solo libro o un artículo de divulgación sobre un tema y no tener artículos de investigación sobre el mismo tema también tiene que ponerte en guardia. Esa persona no es especialista en ese tema.

4-

Comprueba si el libro tiene citas o los argumentos los basa en algo, si los defiende por sus santos coj***** o no da explicaciones al respecto pon en marcha tus alarmas mentales, probablemente esa persona no sea el especialista que creemos.

5-

No puedes hablar de especialista investigador en un tema si no ha participado en congresos, coloquios, revistas científicas.

6- 

Duda de alguien que te habla de verdades absolutas, ni todo es blanco, ni todo es negro y los verdaderos especialistas dudan constantemente: "solo sé que no sé nada".

🙆Así que:

👉Hay que tener cuidado con lo que leemos. 

 

👉No todo lo que está escrito en un libro es bueno por estar escrito.  

👉Cuidado con los supuestos especialistas oportunistas.

Esto no quiere decir que el libro no sea válido para leerlo, solo quiere decir que no es especialista.  Un autor puede haber leído mucho e investigado para escribir ese libro y ser una buna publicación, pero nunca será la de un autor especializado.

El anfiteatro de Vindonissa (Suiza)

Hoy he estado en el #anfiteatro de #vindonissa.

Con capacidad para 11.000 espectadores es considerado uno de los más grandes de Suiza. En este país se conoce la existencia de 7 anfiteatros. 

El de Vindonissa es un #anfiteatrocastrense (para espectáculos de diversión y entretenimiento para los soldados). Comenzó siendo de madera, construido por la legión XIII, pero en época de Tiberio ardió y la legión XXI lo reconstruyó en piedra.

Su descubrimiento fue en el siglo XIX, pero no ha sido hasta el siglo XXI que se ha terminado de excavar y se ha puesto en valor.

En su área se encontró un hueso de dromedario, lo que sería una prueba de que en su interior hubo venationes.

Los clásicos (mal) dicen que están muertos, pues entonces... resucitan en cualquier momento: El Eisemer

¿Cuántas veces hemos oído aquello de "el griego y el latín son lenguas muertas"? Es una afirmación que denota un completo desconocimiento del hoy, como no nos cansamos de repetir y recordar todos los que nos dedicamos a las ciencias humanísticas.

Un ejemplo es el que hoy os traigo a este espacio.  El puente de Eisemer en Frankfurt, donde Homero y su griego (muerto) está muy vivo y bajo el que cientos de personas circulan a diario.

El Eisemer de Frankfurt

El Eisemer fue construido en 1869 y es uno de los monumentos emblemáticos de la ciudad. El llamado "tigre de acero" encarna la arquitectura de hierro de la era industrial más temprana. Los alemanes se sienten orugullosos de decir que es 20 años más joven que la Torre Eiffel. Desde luego, es otro hito del progreso industrial del momento.

Otro dato curioso del puente es que fue construido por el pueblo, con su dinero. Por lo tanto, no se trata de una obra patrocinada por una institución pública.


El texto dice lo siguiente:

ΠΛΕΟΝ ΕΠΙ ΟΙΝΟΠΑ ΠΟΝΤΟΝ ΕΠ ΑΛΛΟΘΡΟΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ

Que traducido al castellano es:

"Navegando hacia otras personas en el mar del color vino"

¿De dónde sale esa frase?

De Homero, de su "Odisea". La frase simboliza el deseo de la población francfortense de aquellos tiempos de establecer una conexión a pie entre Sachsenhausen y el centro de la ciudad mediante un puente peatonal.

Un poco de Historia sobre el puente

La construcción del mismo fue una petición popular que el ayuntamiento de la ciudad rechazó durante 50 años. Por este motivo, se construyó con el dinero de particulares

Desde su inauguración ha sufrido el pobre puente de todo: modificaciones porque debido a su altura los barcos no podían circular por debajo, ensanchamientos porque el diseño inicial era demasiado estrecho, se destruyó con explosivos en 1945, reconstruido por los americanos (según planos originales) un año después. Entre 1946 y la actualidad aún ha sufrido muchos nuevos cambios: de altura, de los remaches que al ser de hierro se había oxidado y obras de menor envergadura.

Fue en el año 1993 cuando se añadió la frase de Homero, diseñada por el artista Bonifer. Y su elección fue debida a esa conexión de personas entre las dos riberas del río Main.

La frase en la "Odisea"

Quien pronuncia la frase es Atenea, que se la dice a Telémaco, ella disfrazada de Mentes, señor de los tafios. Le visita en su hogar, donde él pena por su padre, por su madre y por lo que están haciendo en su hogar los pretendientes a la mano de Penélope.

Le dice lo siguiente:

"Pues yo voy, extranjero, a explicártelo todo fielmente. Me proclamo nacido de Anquíalo el discreto: soy Mentes, el señor de los tafios, nación de gozosos remeros; con mi barco y mi gente he llegado hasta aquí navegando por las olas vinosas con rumbo hacia tierras extrañas, hacia Témesa en busca de bronce llevándoles hierro reluciente."

(trad. Ed. Gredos)

Las lenguas clásicas no morirán nunca, es imposible.  Las resucitamos en cualquier momento y bajo cualquier pretexto.

La tres lucernas de gladiadores del mnattgn

Esta semana tuve la suerte de poder visitar la exposición de piezas más especiales que el Museo Nacional Arqueológico de Tarragona tiene montada en los tinglados del puerto mientras realizan obras en el edificio oficial. 

Entre muchas maravillosas piezas estaban estas lucernas de volutas con decoración de motivos gladiatorios, datadas en el siglo I d. C.

Es complicado distinguir qué tipo de gladiadores son debido al poco detalle y al desgaste de la pasta, pero vamos a intentarlo.

En esta lucerna el gladiador parece herido, está en una posición relajada, quizás sentado en el suelo. Escudo grande y rectangular, espada pequeña, greba en una sola pierna y manica en la mano derecha, podríamos pensar que es un provocator, pero no está (o no se ve el cardiopilax). Quizás se trate de un secutor.

Esta otra lucerna me pareció especialmente interesante una de ellas, en la que el gladiador es representado por la espalda. Parece estar luchando, pero no se ha representado su contrincante, es curioso como levanta el escudo, yo creo que celebra una victoria saludando al público, que tenga el arma en el brazo relajado lo puede probar también. Aunque no se ve el arma y el casco está degradado y falta el detalle, por las grebas altas y el escudo pequeño y cuadrado, apostaría a que se trata de un tracio.

La tercera y última lucerna es más complicada de ver. Son dos gladiadores en plena lucha. Uno nos da la espalda a los espectadores. Parece por el casco que podría tratarse de un tracio con esa típica terminación de la cesta de grifo a imitación del gorro frigio. Según las parejas más representadas, su compañero debería ser un murmillo o un hoplomaco, puesto que en el caso del segundo el escudo era redondo y aquí es ovalado y que parece que lleva una greba muy alta yo apostaría por un murmillo.

Reflexión rápida sobre divulgación, mierdivulgación y un meme.

Estoy bastante horrorizada por el resultado de este meme, uno de mis últimos #MemesParaLaReflexión en redes sociales.

Muchos seguidores lo entendieron perfectamente, pero otros obviaron la primera parte para centrarse en la segunda, desfigurado el objetivo principal del meme.

Se generó una discusión bizantina, sin ningún sentido sobre quién (habiendo cursado la carrera de Historia) es o no es Historiador.

El resultado de este debate es relativamente irrelevante, puesto que eso depende más de un sentimiento ( siempre hablando de gente que ha cursado la carrera, claro).

Lo que sí he visto es que muchos han olvidado la primera parte del meme, sobre todo por inmovilismo. Entiendo que muchos (por sus comentarios) aceptan ese intrusismo. 

Muchos colegas de carrera no creen que valga la pena hacer reflexionar sobre el tema.

Se acepta, se agacha la cabeza, se mira hacia otro lado, incluso se buscan justificaciones, sin entender que esos intrusos, con su trabajo, invaden las redes, Librerías y prensa de una divulgación de baja calidad e incluso de "mierdivulgación".

Entiendo que las personas no preparadas no hagan nada, pero no que aquellas que sí lo estamos trabajemos por una divulgación de calidad.

Después de algunas respuestas creé este otro meme: